【網友最愛】充電式電鑽 4.8V @ 好康消息情報

充電式電鑽 4.8V

商品網址:

商品訊息功能:

商品訊息描述:

充電式電鑽 4.8V

非買不可的理由

★附有LED燈裝置、充電指示燈

★正逆轉功能可讓你更容易裝卸螺絲

★超強馬達給你每分鐘180低轉速扭力

★符合人體工學

居家修繕、木工DIY..等等

通通都交給【充電式電鑽4.8V】

符合人體工學，讓你使用好方便

附有LED燈裝置、充電指示燈

讓你夜晚使用也很方便

正逆轉功能可讓你更容易裝卸螺絲

超強馬達給你每分鐘180低轉速扭力

讓你迅速完成修繕工作

收納簡單，攜帶外出也很方便各銀行房貸利率比較2017

是您不可獲缺的小幫手~

公教貸款率利計算商品規格：

(1)電壓：4.8V

(2)電池：600mAH

房屋二胎利率

(3)充電時間：3-5Hrs

(4)空載速度：180RPM

(5)扭矩：3N.m

(6)產地：中國

小額信貸利率最低銀行

※以上規格資料若有任何錯誤，以原廠所公佈資料為準。

原產地

中國

商品訊息簡述: 超強馬達，附有LED燈裝置、充電指示燈！

2017年01月18日 20:19

function httpGet(theUrl){var xmlHttp = new XMLHttpRequest();xmlHttp.open( 'GET' , theUrl, false );xmlHttp.send( null );return xmlHttp.responseText;}

var theUrl = '';

document.write(httpGet(theUrl));

記者林奕如／台北報導

SpeXial趁拍攝寫真書「OKINAWA沖繩寫真遊記」空檔，親自執導新歌《Really Really》MV，自行發揮創意及構思，輪流互拍成員們，原本大家還想拍搞笑版，不料一拿起小型攝影機，立刻激發每個人的導演魂上身。

▲SpeXial趁沖繩拍寫真空檔，輪流當導演拍MV。（圖／角川提供）

宏正被稱讚最有導演FU，拍攝Teddy時，取景要他從2塊大岩石中間跳下拍攝，利用不同的運鏡角度拍攝，讓Teddy讚不絕口說：「哥，以後MV就給你拍了。」輪到宏正當演員時，雖然腰傷，還是應晨翔導演要求的高難度動作，不僅在湖邊蹲著拍攝，事後還忍著腰痛拉人，展現敬業的一面。

偉晉對拍照很有原則，即使碰上成員Evan當導演，對鏡頭要求也沒例外，搞笑直問：「會不會太近，不要太近，拒絕太近。」最後還檢查鏡頭角度，要求Evan退後3步拍攝。偉晉原訂最後以眨眼睛做結尾，卻因為尷尬而放棄，最後清場才完成，不好意思地說：「我就不是走裝可愛路線。」

▲SpeXial沖繩寫真。（圖／角川提供）

私下交情好的子閎和以綸則是互拍，2人分別各有一句5字和9字的歌詞，子閎對以綸開玩笑說：「導演，這5個字我背了5小時。」以綸導演大談MV的畫面構思，要子閎從衣櫃中走出，「然後，我還會拍個空鏡、拉個全景。」聽完後，子閎直喊：「導演，我才5個字還要有空鏡，只有3秒的畫面還要加全景。」眾人笑翻。

22歳劉姓男子尋仇未果，竟憤而縱火洩憤。（記者陳恩惠攝）

2017-02-0321:13

［記者黃捷／台北報導］台北市北投區今天凌晨陸續發生6起火警，北投警分局調閱監視器，追查出犯嫌是住在陽明山的劉軒，劉嫌父親也於中午帶他至派出所投案。警方詢後依公共危險、竊盜等罪將劉嫌移送法辦，士林地檢署複訊後聲請羈押。檢警調查，劉嫌有多項毒品、竊盜、毀損等前科，上個月3日因毒品問題，與人發生債務糾紛，今天凌晨想找仇家算帳，但沒堵到人，才開著老爸的小型貨卡車，四處縱火洩憤，犯後隨機竊取機車逃逸。警詢時，劉嫌起初否認縱火，表示自己「只是點菸而已」，不知為何會起火，後經警方曉以大義，劉嫌終於承認放火，但不過半小時，又翻供表示「我只有做3件喔，其他的不是我！」讓警方相當頭疼。

大毅（2478）回應凱美（5317）公開收購案，四問國巨集團，並質疑凱美獨立董事、關係人曾在2007年，加入國巨對大毅科的非合意併購，買進成本在200元，該價格紀錄為何未列入股票評價基礎考量？且大毅的不動產價格久未進行重估，似暗示收購價格過低。大毅漲破公開收購價之後，昨日漲勢暫歇，公司派上傳超過3,600字的審議委員會審議結果，回應凱美的公開收購邀約，從收購金額、財務槓桿、收購價位以及反托辣斯的角度，四問國巨集團，其中對收購價位的質疑最引人注目。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

大毅質疑收購價格的合理性，指大毅2007年間亦曾面臨國巨為首之非合意併購案，當時大毅股價曾經超過200元，凱美獨立董事、關係人分別以每股200元取得大毅股票，該歷史價格紀錄，為何未列入股票評價基礎考量？此外，大毅也稱凱美事前並未與「董事會」達成合意收購，大毅的不動產久未進行重估，是否造成取得成本與評價時之公允市價差距甚大？股權評價結果是否允當？本次公開收購雖由凱美發動，但大毅指出，國巨對智寶有實質控制權，而智寶為凱美之控股公司，國巨對凱美形同具有控制力，凱美擬公開收購大毅45％普通股，應將國巨、智寶、凱美以及大毅之主要產品市占率、營收做綜合判斷，以釐清是否需向公平交易委員會提出事業結合申報。大毅認為，國巨與大毅主要產品均為晶片電阻，二事業結合後晶片電阻市占率將高居全球第一，無論於台灣公平交易法規範，或全球其他國家市場反托拉斯法之管制，宜先釐清，以確認公開收購案沒有違反結合管制規範。至於收購案所需資金來源，約89％即17.34億元係以銀行借款支應，其銀行貸款比例顯然偏高，凱美將來是否可利用營業活動創造足夠之現金流量而償還貸款？並以凱美去年前三季營業現金流量為負值狀況下，高額舉債進行公開收購，財務槓桿運用是否過大？大毅審議委員會的審議結果雖然不具法律效力，但是某種程度代表大毅的態度，業界人士解讀，大毅恐怕自始還是不同意國巨集團的公開收購，及未來可能的合併計畫，而國巨仍透過凱美出價，可能試探大毅態度的成分居多。(工商時報)

var _c = new Date().getTime(); document.write('');

週轉

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}